Inscrivez-vous    Mot de passe oublié        
Pokerdealer Recevez votre documentation gratuite
votre compte  
     
Par : Admin le 29.09.09 | 1 commentaire(s)

Litige : Bertrand contre killer Ace

La scène se déroule dans un cercle parisien réputé, à une table de cash game omaha 4 pot limit 500€.




LE CONTEXTE

L’ambiance est très conviviale, il faut dire que c’est le milieu de l’après midi, il n’y a pas encore de cagoulés, mais la partie est assez chère et dynamique, plusieurs joueurs ont déjà des tapis supérieurs à 3000€. Arrive le coup fatidique :
1- Killer Ace (joueur connu pour ses analyses et commentaires systématiques) est de big blind et dispose d’un tapis de 1200€ : pré-flop, 5 joueurs ont suivi 10€ dans l’ordre suivant : Sylvain dit « le taciturne », David « le tahitien », Omar, Big Roger, et Bertrand ; à son tour de parole, Killer Ace relance à 70€.
2- Juste après killer Ace, « Le taciturne », relance à 220€, il est suivi jusqu’à Killer Ace, qui respire profondément, puis annonce « pot » soit son tapis au total 1200€.
3- « Le taciturne » suit 1200€, ainsi que David et Omar. C’est alors que Big Roger relance à tapis 3000€, Bertrand après mûre réflexion, suit à 3000€ (et n’est pas à tapis : il dispose encore de 1400€), « le taciturne » suit à 3000€ (lui aussi n’est pas à tapis et comme Bertrand dispose encore de 1400€).
4- David et Omar complètent à leur tour les 3000€, après quoi ces deux joueurs sont considérés à tapis.
Résumé de la situation pré-flop : 6 joueurs sont engagés, dont 4 sont à tapis.
Le pot commun ou central se monte à 6x1200€=7200€.
Le pot extérieur dans lequel seul Killer Ace n’est pas impliqué se monte à 5x (3000 – 1200) = 9000€, et il reste seulement deux joueurs avec du tapis et pouvant enchérir, à savoir Bertrand et « le taciturne » avec 1400€ chacun.

LE LITIGE

5- Après que le croupier ait déroulé les 3 premières cartes du board, Bertrand debout et cartes en main, check avant son tour et semble vouloir s’adresser à Sylvain « le taciturne ». C’est alors que Killer Ace intervient sur-le-champ et demande à Bertrand de « faire attention » à ce qu’il compte dire à Sylvain. Rappel : Bertrand et Sylvain «le taciturne » sont les seuls joueurs ayant encore du tapis. Entre-temps et étant donné l’importance de l’enjeu, le floor s’est positionné tout près de la table.
6- Bertrand réplique à Killer Ace qu’il ne comprend pas le sens de sa remarque, mais pourtant il se retourne vers le « taciturne » et lui dit : « si tu veux on se joue à fonds », autrement dit il lui propose de voir le board jusqu’au bout sans engager leurs 1400€ respectifs de tapis résiduels. Le « taciturne » dit « d’accord »!
7- Killer Ace proteste vivement, affirmant que cette « offre » fausse le jeu, et que c’était précisément ce qu’il voulait éviter par sa première remarque à Bertrand.
8- Le floor intervient pour dire à Bertrand et Sylvain, que s’ils veulent jouer le coup à fonds, ils doivent se checker jusqu’au bout, autrement dit il donne à ces deux joueurs la « procédure » à suivre au cas où ils s’accordent tacitement ou officiellement à jouer le coup à fonds.
9- Dès lors killer ace s’emporte en contestant tout accord possible et toute procédure de jeu appliquant cet accord, et demande qu’au moins un avertissement lourd soit donné aux deux joueurs « contrevenants ».

LA PROBLEMATIQUE :

a- L’offre de Bertrand, si elle est acceptée (gel des enchères) fausse-t-elle le jeu ?
b- Cette offre est-elle autorisée en cercle ?
c- Cette offre est-elle autorisée en casino ?
d- A supposer que cette offre soit « illégale », le floor, en indiquant à tort la procédure à suivre, ne la rend-il pas « légale » à titre exceptionnel ?
e- A supposer que cette offre soit « illégale », et que le floor ait été absent, les deux joueurs ne méritent-ils pas un avertissement ?
f- A supposer que cette offre soit « illégale », que le floor ait été absent, que Sylvain remporte tout le coup et les deux pots grâce à un miracle à la river (brelan sur la turn et carré à la river), que Bertrand avait le jeu pour attaquer au flop et le chasser naturellement, et que Killer Ace a le deuxième jeu gagnant à la river : Sylvain est-il en droit de remporter les deux pots ? ou bien doit on faire remporter le pot central par Killer Ace qui aurait gagné si Bertrand avait « joué le jeu » et éviter son offre illicite ?


Donnez-nous votre avis ! Vous aurez la réponse dans 2 jours...


Remarque : cette problématique s’applique au Texas Hold’em no limit.
   

Conseil lu ( 312 ) fois
Partager : partager cet article sur Facebook  Partager cet article sur Del.icio.us  Partager cet article sur Thisnext ...  

 



 

 


Autres conseils...

Tournez votre langue 7 fois dans votre bouche avant de parler - 2ème partie
Par : Admin le 23.12.09

Un autre cas qui démontre bien qu'il faut réfléchir avant de parler... (...)


Lire l'article...
Tournez votre langue 7 fois dans votre bouche avant de parler - 1ere partie
Par : Admin le 25.11.09

Quand un joueur parle avant son tour... (...)


Lire l'article...
REPONSE A L'ENIGME le 16.11.09

L'ENIGME : DEVINETTE AU TURN le 09.11.09

ALL IN  INVISIBLE le 01.11.09

LES MOUTONS DE PANURGE le 01.11.09

LA VRAIE RAISON DES LUNETTES SOMBRES DES VRAIS PROS le 28.10.09

SE FAIRE ARRACHER UNE MAIN le 28.10.09

AMPUTATION DE MAIN le 28.10.09

Un croupier n'est pas un banquier d'affaires le 23.10.09

IMPOSTURE AU GRAND PRIX DE PARIS le 15.10.09

Soufflé est-il joué? le 13.10.09

Sergent Garcia et es larmes de Blondine le 07.10.09

Betrand contre Killer Ace : les réponses le 02.10.09

le dilemme stratégique de francky : suite et fin le 04.06.09

le dilemme stratégique de francky le 28.05.09

Les anomalies du système français le 21.09.09

Le litige de la semaine : Mains interverties, que faire ? le 16.09.09

Peut-on gagner en cash game sur Internet? le 10.09.09

Le litige de la semaine : piles inégales le 26.08.09

Quand les joueurs font leur cinéma le 28.08.09

Le litige de la semaine : le gagnant est introuvable le 30.07.09

Croupiers et familiarités le 10.07.09

Le litige de la semaine : le board profite à tous le 24.07.09

Le litige de la semaine : carte en doublon le 17.07.09

Jeter paire d’as pré-flop en tournoi ? le 01.07.09

INCOMPETENCE DU PERSONNEL = CATASTROPHE ANNONCEE le 22.06.09

Texas Holdem Poker : comment y jouer ? le 16.06.09

Comment renaître après un méga bad beat…10 ans plus tard !! le 12.06.09

que faire en cas de litige grave en casino? le 04.06.09

las vegas : où jouer en cash game? le 29.05.09

partir à las vegas : oui, mais pour quel budget? le 26.05.09


 



 

Institut de Formation de Croupiers de Poker

Qui sommes nous Informations légalesNous contacter
Contenus pour webmasters Signaler un bug




© Copyright 2001-2009 IFCP pokerdealer-academie
119, rue d'Aboukir - 75002 PARIS
Tous droits réservés


Website powered by watch the video ...